Comparaison HydraSieve vs Aqua-Screen S vs Aqua-Screen MBR : choix du dégrillage selon débit, niveau de finition et gestion des refus
Publié le :
30 Juin 2026
Le dégrillage est une étape amont clé des filières de traitement des eaux usées et des effluents industriels : il vise à séparer les solides (refus) de la phase liquide pour protéger les équipements en aval (pompes, membranes, échangeurs), réduire les colmatages et stabiliser l’exploitation. Les trois solutions ANDRITZ comparées ici couvrent des besoins différents : (1) le dégrillage statique (HydraSieve) recherchant simplicité et faible maintenance, (2) le dégrillage mécanique avec transport et compactage (Aqua-Screen S) visant une gestion intégrée des refus, et (3) le dégrillage fin haute capacité par tambour rotatif (Aqua-Screen MBR) conçu notamment pour la protection de procédés exigeants comme les MBR (Membrane BioReactor).
1) Dégrilleur statique HydraSieve (séparation solide/liquide par effet Coand?)
- Principe : criblage statique par effet Coand? ; l’effluent s’attache hydrauliquement aux barreaux (section triangulaire, angles arrondis) et la géométrie ondulée favorise un effet autonettoyant. La plaque comporte trois angles successifs pour maximiser l’égouttage, ralentir les refus puis drainer.
- Points clés : aucune pièce mobile, pas de motorisation, fonctionnement silencieux, coûts d’installation faibles, maintenance limitée (nettoyage périodique).
- Applications typiques : eaux usées domestiques, criblage d’eaux pluviales, agroalimentaire (conserveries fruits/légumes, brasseries, laiteries, abattoirs, distilleries). En pratique, il est pertinent lorsqu’on cherche une solution robuste, simple, et peu énergivore.
2) Dégrilleur à vis avec compacteur Aqua-Screen S (filtration + transport + compactage)
- Principe : un dégrillage mécanique suivi d’une vis assurant le convoyage des refus vers une zone de compactage proche de la décharge.
- Points clés : solution intégrée pour filtrer et évacuer les refus vers stockage ; compactage réduisant fortement le poids et le volume des déchets (jusqu’à 50 % de réduction annoncée). Adapté quand la logistique des refus (odeurs, manutention, bennes, coûts d’évacuation) est un enjeu.
- Applications typiques : prétraitement en stations d’épuration ou en têtes de lignes industrielles quand on veut automatiser la gestion des refus et limiter le volume à éliminer.
3) Dégrilleur à tambour rotatif avec vis Aqua-Screen MBR (filtration fine haut débit + convoyage, compactage optionnel)
- Principe : séparation solide/liquide par tambour rotatif perforé (typ. 0,8 mm à 2 mm) combinée à une vis pour le convoyage ; une troisième fonction (compactage) est possible par ajout d’un compacteur.
- Points clés : conçu pour des débits élevés et une filtration plus fine que les grilles grossières classiques ; installation courante en amont de systèmes MBR pour protéger les membranes (réduction des fibres et solides fins).
- Applications typiques : prétraitement fin avant MBR, ou toute ligne nécessitant une coupure fine et stable à haut débit avec évacuation mécanique des refus.
- Principe : criblage statique par effet Coand? ; l’effluent s’attache hydrauliquement aux barreaux (section triangulaire, angles arrondis) et la géométrie ondulée favorise un effet autonettoyant. La plaque comporte trois angles successifs pour maximiser l’égouttage, ralentir les refus puis drainer.
- Points clés : aucune pièce mobile, pas de motorisation, fonctionnement silencieux, coûts d’installation faibles, maintenance limitée (nettoyage périodique).
- Applications typiques : eaux usées domestiques, criblage d’eaux pluviales, agroalimentaire (conserveries fruits/légumes, brasseries, laiteries, abattoirs, distilleries). En pratique, il est pertinent lorsqu’on cherche une solution robuste, simple, et peu énergivore.
2) Dégrilleur à vis avec compacteur Aqua-Screen S (filtration + transport + compactage)
- Principe : un dégrillage mécanique suivi d’une vis assurant le convoyage des refus vers une zone de compactage proche de la décharge.
- Points clés : solution intégrée pour filtrer et évacuer les refus vers stockage ; compactage réduisant fortement le poids et le volume des déchets (jusqu’à 50 % de réduction annoncée). Adapté quand la logistique des refus (odeurs, manutention, bennes, coûts d’évacuation) est un enjeu.
- Applications typiques : prétraitement en stations d’épuration ou en têtes de lignes industrielles quand on veut automatiser la gestion des refus et limiter le volume à éliminer.
3) Dégrilleur à tambour rotatif avec vis Aqua-Screen MBR (filtration fine haut débit + convoyage, compactage optionnel)
- Principe : séparation solide/liquide par tambour rotatif perforé (typ. 0,8 mm à 2 mm) combinée à une vis pour le convoyage ; une troisième fonction (compactage) est possible par ajout d’un compacteur.
- Points clés : conçu pour des débits élevés et une filtration plus fine que les grilles grossières classiques ; installation courante en amont de systèmes MBR pour protéger les membranes (réduction des fibres et solides fins).
- Applications typiques : prétraitement fin avant MBR, ou toute ligne nécessitant une coupure fine et stable à haut débit avec évacuation mécanique des refus.
ANDRITZ®
Dégrilleur statique HydraSieve
dégrilleur statique pour la séparation solide/liquide
ANDRITZ®
Dégrilleur à vis avec compacteur Aqua-Screen S
pour la filtration des eaux usées et le transport des effluents
ANDRITZ®
Dégrilleur à tambour rotatif avec vis Aqua-Screen MBR
pour la filtration et le convoyage
Application spécifique retenue : prétraitement avant une filière MBR (protection des membranes)
Contexte technique
Les systèmes MBR sont très sensibles aux fibres, cheveux, plastiques souples et particules susceptibles de provoquer colmatage, enroulement et hausse des besoins de maintenance/clean-in-place. Le prétraitement doit donc fournir : (i) une coupure fine et stable, (ii) une évacuation fiable des refus, (iii) une variabilité maîtrisée en cas de pics hydrauliques.
HydraSieve
- Atout principal : simplicité et faible maintenance (pas de motorisation), intéressant en amont lorsque l’objectif est surtout de retirer une fraction de solides tout en limitant les coûts d’exploitation.
- Limite dans ce contexte : la comparaison directe avec un tambour fin (0,8–2 mm) est défavorable dès qu’une coupure fine et très régulière est nécessaire pour un MBR. Le HydraSieve est pertinent en pré-criblage ou sur des effluents agroalimentaires où l’on vise surtout un égouttage efficace et une séparation robuste, mais il n’est pas décrit comme une solution dédiée MBR.
Aqua-Screen S
- Atout principal : excellent pour industrialiser la gestion des refus (transport + compactage) et réduire les volumes à évacuer, ce qui peut être déterminant en STEP (coûts de bennes, odeurs, hygiène).
- Limite dans ce contexte : sans indication de finesse de criblage comparable au tambour MBR, il est à privilégier quand la priorité est la logistique des refus plus que la coupure fine de protection membranes. Il peut convenir en amont d’un étage plus fin.
Aqua-Screen MBR
- Atout principal : conçu pour la séparation solide-liquide à haut débit et couramment installé avant MBR, avec tambour perforé 0,8 à 2 mm, donc aligné avec l’exigence de protection membranes.
- Point d’attention : la gestion des refus peut être renforcée via compacteur optionnel si l’objectif est aussi de réduire le volume/poids à éliminer.
Conclusion pour cette application
Pour une filière MBR, l’Aqua-Screen MBR est le choix le plus directement adapté (coupure fine, usage courant avant MBR, haut débit, convoyage intégré). L’Aqua-Screen S se justifie si l’enjeu principal est la réduction et la manutention des refus (et/ou en amont d’un criblage fin). Le HydraSieve s’inscrit plutôt dans une logique de prétraitement simple, économique et robuste, mais moins orientée vers la protection fine des membranes.
Contexte technique
Les systèmes MBR sont très sensibles aux fibres, cheveux, plastiques souples et particules susceptibles de provoquer colmatage, enroulement et hausse des besoins de maintenance/clean-in-place. Le prétraitement doit donc fournir : (i) une coupure fine et stable, (ii) une évacuation fiable des refus, (iii) une variabilité maîtrisée en cas de pics hydrauliques.
HydraSieve
- Atout principal : simplicité et faible maintenance (pas de motorisation), intéressant en amont lorsque l’objectif est surtout de retirer une fraction de solides tout en limitant les coûts d’exploitation.
- Limite dans ce contexte : la comparaison directe avec un tambour fin (0,8–2 mm) est défavorable dès qu’une coupure fine et très régulière est nécessaire pour un MBR. Le HydraSieve est pertinent en pré-criblage ou sur des effluents agroalimentaires où l’on vise surtout un égouttage efficace et une séparation robuste, mais il n’est pas décrit comme une solution dédiée MBR.
Aqua-Screen S
- Atout principal : excellent pour industrialiser la gestion des refus (transport + compactage) et réduire les volumes à évacuer, ce qui peut être déterminant en STEP (coûts de bennes, odeurs, hygiène).
- Limite dans ce contexte : sans indication de finesse de criblage comparable au tambour MBR, il est à privilégier quand la priorité est la logistique des refus plus que la coupure fine de protection membranes. Il peut convenir en amont d’un étage plus fin.
Aqua-Screen MBR
- Atout principal : conçu pour la séparation solide-liquide à haut débit et couramment installé avant MBR, avec tambour perforé 0,8 à 2 mm, donc aligné avec l’exigence de protection membranes.
- Point d’attention : la gestion des refus peut être renforcée via compacteur optionnel si l’objectif est aussi de réduire le volume/poids à éliminer.
Conclusion pour cette application
Pour une filière MBR, l’Aqua-Screen MBR est le choix le plus directement adapté (coupure fine, usage courant avant MBR, haut débit, convoyage intégré). L’Aqua-Screen S se justifie si l’enjeu principal est la réduction et la manutention des refus (et/ou en amont d’un criblage fin). Le HydraSieve s’inscrit plutôt dans une logique de prétraitement simple, économique et robuste, mais moins orientée vers la protection fine des membranes.
| Critere | HydraSieve (degrilleur statique) | Aqua-Screen S (vis + compacteur) | Aqua-Screen MBR (tambour rotatif + vis) |
|---|---|---|---|
| Principe | Criblage statique par effet Coanda, barreaux triangulaires, geometrie ondulée autonettoyante | Degrillage mecanique avec vis de convoyage et compactage en sortie | Tambour rotatif perfore + vis de convoyage, compacteur possible en option |
| Pieces mobiles / motorisation | Non | Oui | Oui |
| Fonctions integrees | Separation solide/liquide + egouttage | Filtration + transport vers stockage + compactage | Filtration fine + convoyage (compactage possible) |
| Finesse de filtration indiquee | Non specifiee | Non specifiee | Tambour perfore 0,8 mm a 2 mm |
| Orientation application | Eaux usees domestiques, eaux pluviales, agroalimentaire | Pretraitement avec forte exigence de gestion des refus (volume/poids) | Pretraitement fin haut debit, couramment avant systemes MBR |
| Reduction volume/poids des refus | Non specifiee | Jusqua 50 % | Possible si ajout compacteur (valeur non specifiee) |
| Cout d'installation / maintenance | Faible / maintenance reduite (nettoyage periodique) | Plus eleve qu un statique / maintenance mecanique | Plus eleve / maintenance mecanique, adapte aux exigences MBR |
| Niveau sonore | Silencieux (pas de motorisation) | Lie a la motorisation (non specifie) | Lie a la motorisation (non specifie) |
HydraSieve : a recommander lorsque la priorite est la simplicite (sans pieces mobiles), la robustesse et des couts d’exploitation reduits, notamment en eaux usees domestiques, eaux pluviales et nombreux effluents agroalimentaires, avec un besoin de separation solide/liquide et d’egouttage efficace.
Aqua-Screen S : a recommander lorsque la gestion des refus est un critere majeur (evacuation automatisee, reduction du poids/volume jusqu’a 50 %, stockage facilite). C’est un bon choix pour des installations cherchant une solution integree filtration + convoyage + compactage.
Aqua-Screen MBR : a recommander pour les applications a haut debit demandant une filtration plus fine et stable, en particulier en amont des filieres MBR (tambour 0,8 a 2 mm) avec convoyage integre et possibilite d’ajouter un compacteur selon les contraintes d’exploitation.
Pour dimensionner correctement (debit, charge solide, type d’effluent, contrainte de finesse, configuration hydraulique, options de compactage), il est conseille de demander un devis et une selection technique sur chacun de ces produits afin de comparer le cout total et la performance attendue sur votre site.
Aqua-Screen S : a recommander lorsque la gestion des refus est un critere majeur (evacuation automatisee, reduction du poids/volume jusqu’a 50 %, stockage facilite). C’est un bon choix pour des installations cherchant une solution integree filtration + convoyage + compactage.
Aqua-Screen MBR : a recommander pour les applications a haut debit demandant une filtration plus fine et stable, en particulier en amont des filieres MBR (tambour 0,8 a 2 mm) avec convoyage integre et possibilite d’ajouter un compacteur selon les contraintes d’exploitation.
Pour dimensionner correctement (debit, charge solide, type d’effluent, contrainte de finesse, configuration hydraulique, options de compactage), il est conseille de demander un devis et une selection technique sur chacun de ces produits afin de comparer le cout total et la performance attendue sur votre site.
Pour aller plus loin
Demandez un devis pour :
