Comparaison REMOX 50 S vs REMOX 50 C vs REMOX 100C : systèmes de dégazage à membrane (débit, intégration skid/conteneur, performance <10 ppb)
Les systèmes REMOX sont des unités de dégazage à membrane destinées à abaisser l’oxygène dissous (O2) dans l’eau à des niveaux très faibles, typiquement requis dans des environnements industriels où la présence d’oxygène accélère la corrosion, dégrade la stabilité des procédés et pénalise la qualité d’eau. Le principe repose sur un contact eau/membrane favorisant le transfert des gaz dissous, afin d’atteindre des valeurs d’O2 dissous inférieures à 10 ppb. Les trois modèles comparés (REMOX 50 S, REMOX 50 C, REMOX 100C) visent la même performance d’O2, mais se différencient principalement par leur format d’intégration (skid vs conteneurisé), leur mobilité opérationnelle et leur capacité de traitement (?50 m³/h vs >100 m³/h), tout en conservant une exigence de pression d’alimentation minimale de 1 bar.
- REMOX 50 S (skid) : unité montée sur skid, généralement privilégiée lorsque l’on dispose d’un local technique ou d’une zone process intégrable (plateforme, mezzanine, salle des utilités). Le skid facilite l’implantation dans une ligne existante, avec une logique d’intégration « plant » (raccordement hydraulique/électrique/commande sur site).
- REMOX 50 C (conteneurisé) : version conteneurisée conçue pour une mise en service rapide, une meilleure protection des équipements (enveloppe conteneur) et une mobilité/logistique simplifiée (transport, déploiement temporaire, sites multiples). Adaptée aux contraintes de chantier, aux besoins de location ou aux sites sans infrastructure technique prête.
- REMOX 100C (conteneurisé, duplex, mobile) : unité conteneurisée de capacité supérieure, décrite comme mobile duplex. Elle vise des débits importants (>100 m³/h) tout en conservant la performance d’oxygène dissous. Le concept « duplex » est généralement recherché quand la continuité de service et/ou la capacité accrue sont prioritaires (par exemple exploitation en charge élevée, maintenance facilitée, ou redondance selon configuration).
2) Performance de dégazage (point commun majeur)
- Les trois modèles annoncent un O2 dissous <10 ppb.
- Cette cible les rend adaptés aux applications où la maîtrise de l’oxygène est critique : réduction de la corrosion des circuits, protection d’équipements sensibles, amélioration de la stabilité de l’eau de process.
3) Capacités hydrauliques (différence structurante)
- REMOX 50 S : capacité de traitement : 50 m³/h (indiqué aussi « plus de 50 m³/h » dans la description).
- REMOX 50 C : capacité de production : 50 m³/h (décrit comme « plus de 50 m³/h »).
- REMOX 100C : capacité de production : >100 m³/h.
4) Contraintes de pression d’alimentation (point commun)
- Les trois modèles requièrent une pression d’alimentation minimale de 1 bar, ce qui favorise leur compatibilité avec de nombreux contextes d’exploitation (réseaux internes, boucles process, alimentation via pompe existante).
5) Applications possibles (lecture par besoin)
- Besoin « débit ~50 m³/h + intégration dans une installation existante » : REMOX 50 S.
- Besoin « débit ~50 m³/h + déploiement rapide / environnement protégé / mobilité inter-sites » : REMOX 50 C.
- Besoin « gros débit (>100 m³/h) + déploiement mobile conteneurisé + logique de continuité/capacité » : REMOX 100C.
6) Impacts pratiques (exploitation, mise en service, logistique)
- Skid (50 S) : souvent plus flexible pour s’intégrer finement dans un process (implantation sur mesure, raccordements optimisés), mais dépend davantage des conditions du site (abri, génie civil, utilités disponibles).
- Conteneur (50 C / 100C) : approche « plug-and-play » plus industrialisée : protection mécanique et environnementale accrue, installation accélérée, idéal pour projets temporaires, urgences, ou sites multiples. En contrepartie, l’encombrement et la logistique de pose (manutention/levage) doivent être anticipés.
En synthèse : la performance d’O2 (<10 ppb) et la pression mini (1 bar) sont communes ; le choix se fait surtout sur le débit requis et la stratégie d’intégration (skid vs conteneur, mobilité, rapidité de déploiement).
Pourquoi cette application est judicieuse : la désoxygénation à très bas niveau d’O2 est typiquement motivée par la réduction de la corrosion et l’augmentation de la fiabilité des installations (boucles d’eau de process, circuits utilités, eau d’appoint). Dans ce contexte, le besoin se formule souvent en trois axes : (1) atteindre un O2 très bas, (2) tenir un débit cible, (3) s’adapter aux contraintes de site (local technique disponible ou non, urgence, mobilité).
Comparaison sur cette application :
- REMOX 50 S (skid) : pertinent si l’usine dispose déjà d’un espace process et souhaite une intégration durable dans une chaîne d’utilités. Le skid facilite l’implantation fixe, par exemple en salle des utilités, avec raccordement direct à la boucle d’appoint. Pour un besoin autour de 50 m³/h, c’est un format efficace lorsque la contrainte principale est l’intégration « plant » plutôt que la mobilité.
- REMOX 50 C (conteneurisé) : même cible de débit (~50 m³/h) et même performance <10 ppb, mais orienté vers la rapidité de mise à disposition et la standardisation. Il convient particulièrement aux scénarios d’urgence (mise en place rapide), aux sites sans local technique prêt, ou aux opérations multi-sites (déplacer l’unité). Le conteneur apporte une protection et une mise en œuvre simplifiée (approche solution packagée).
- REMOX 100C (conteneurisé, >100 m³/h) : recommandé dès que le débit d’appoint/utility dépasse la classe 50 m³/h, ou lorsqu’on veut couvrir un site plus important avec marge de capacité. Sur une logique de continuité d’exploitation, le positionnement « mobile duplex conteneurisé » est cohérent pour des besoins industriels exigeants (haute disponibilité, montée en charge), tout en gardant l’objectif <10 ppb.
Conclusion sur l’application : si l’objectif est strictement <10 ppb, les trois modèles sont alignés ; le critère discriminant est d’abord le débit (50 vs >100 m³/h), puis le mode de déploiement (skid intégré vs conteneur prêt à l’emploi).
| Critère | REMOX 50 S | REMOX 50 C | REMOX 100C |
|---|---|---|---|
| Type / intégration | Système de dégazage à membrane monté sur skid | Système de dégazage à membrane conteneurisé | Système de dégazage à membrane conteneurisé (mobile duplex) |
| Capacité de traitement / production | 50 m³/h (description : plus de 50 m³/h) | 50 m³/h (description : plus de 50 m³/h) | >100 m³/h |
| Oxygène dissous en sortie | <10 ppb | <10 ppb | <10 ppb |
| Pression d’alimentation minimale | 1 bar | 1 bar | 1 bar |
| Orientation d’usage | Intégration fixe en environnement industriel (local/zone process) | Déploiement rapide, solution packagée et protégée | Gros débit, déploiement conteneurisé, besoins industriels exigeants |
- Recommander le REMOX 50 C si vous avez un besoin ~50 m³/h mais avec une contrainte forte de déploiement rapide, de mobilité ou d’absence d’infrastructure technique disponible (solution conteneurisée), tout en conservant la performance <10 ppb.
- Recommander le REMOX 100C si votre besoin dépasse la classe 50 m³/h (débit >100 m³/h) et que vous souhaitez une unité conteneurisée adaptée aux environnements industriels exigeants, avec la même cible <10 ppb.
Pour valider le dimensionnement (débit réel, qualité d’eau, conditions d’exploitation, implantation, utilités disponibles) et obtenir le délai ainsi que le chiffrage, il est recommandé de demander un devis pour le REMOX 50 S, le REMOX 50 C ou le REMOX 100C selon votre cas d’usage.