Comparaison des filtres moléculaires CamCarb XG, CM et CG pour un contrôle optimal des contaminants gazeux
Publié le :
20 Avril 2026
Les filtres moléculaires sont une composante clé dans les systèmes de traitement d'air, particulièrement pour le contrôle des contaminants gazeux et odorants. Camfil propose plusieurs solutions, notamment les produits CamCarb XG, CM et CG. Ces filtres sont conçus pour différentes applications industrielles et commerciales, offrant diverses caractéristiques techniques pour optimiser l'efficacité de l'élimination des polluants tout en minimisant la perte de charge.
Le CamCarb XG est un filtre moléculaire cylindrique conique, principalement orienté vers des applications nécessitant une forte efficacité d'élimination des gaz avec une faible perte de charge. Il est particulièrement adapté aux environnements avec des contraintes de coût d'exploitation et offre une résistance accrue à la corrosion. Le CamCarb CM, quant à lui, est un filtre cylindrique rechargeable, idéal pour les installations nécessitant une maintenance simplifiée et une performance stable dans le temps grâce à sa capacité de rechargement en usine. Enfin, le CamCarb CG est conçu pour une distribution homogène du flux d'air, maximisant ainsi la durée de vie du filtre et la maîtrise des contaminants dans des environnements sensibles.
camfil®
CamCarb XG
Filtre moléculaire cylindrique conique (cylindre à média en vrac) pour filtration des gaz
camfil®
CamCarb CM
Filtre moléculaire cylindrique (cartouche) rechargeable, à charbon actif ou alumine activée
camfil®
CamCarb CG
Filtre moléculaire cylindrique à charbon actif (cylindre à média en vrac)
Pour une application nécessitant le traitement de composés organiques volatils (COV), le CamCarb XG et le CamCarb CM offrent tous deux des solutions efficaces. Le XG, avec son design conique, optimise l'efficacité de filtration avec une perte de charge initiale réduite, ce qui est crucial pour les environnements à haut débit d'air. En revanche, le CM, grâce à sa nature rechargeable, peut être plus économique à long terme dans des installations où le remplacement fréquent des filtres est nécessaire. Dans ce cas, le choix entre ces deux produits dépendra de la priorité entre efficacité énergétique immédiate et coûts de maintenance à long terme.
| Produit | Type | Température maximale (°C) | Perte de charge initiale (Pa) | Débit nominal (m3/h) | Poids nominal (kg) |
|---|---|---|---|---|---|
| CamCarb XG 2600 | Cylindre conique | 80 | 85 | 2500 | 2.3 |
| CamCarb XG 3500 | Cylindre conique | 80 | 125 | 3400 | 4.4 |
| CamCarb CM | Cylindre rechargeable | 80 | 110 | 2500 | 3.9 |
| CamCarb CM (version 3500) | Cylindre rechargeable | 80 | 190 | 3400 | 5.2 |
| CamCarb CG | Cylindre média en vrac | 60 | Variante | Variante | 1.5-4.4 |
Pour des applications nécessitant une efficacité élevée avec une faible perte de charge initiale et une résistance à la corrosion, le CamCarb XG est idéal. Le CamCarb CM est recommandé pour les installations où les coûts de maintenance doivent être optimisés grâce à sa capacité de recharge. Pour les environnements sensibles nécessitant une distribution homogène de l'air, le CamCarb CG serait un choix judicieux. Il est conseillé de demander un devis personnalisé afin de choisir le produit le mieux adapté à vos besoins spécifiques.
Pour aller plus loin
Demandez un devis pour :
