Quels instruments recommandez-vous pour mesurer les nanoparticules et quelles sont leurs spécificités techniques ?
1 réponse
1. Le Mini Particle Sampler (MPS) : Cet échantillonneur est particulièrement adapté pour la collecte qualitative des nanoparticules. Il utilise une grille MET (Microscope Électronique à Transmission) comme filtre pour recueillir les particules. Ce dispositif permet l'échantillonnage avec une grande efficacité sans nécessiter de grandes quantités de particules. L'objectif principal du MPS est de fournir suffisamment de particules pour une analyse qualitative approfondie, par exemple, leur morphologie ou leur composition chimique, sans viser la quantification de la concentration en particules. Le MPS est donc idéal dans des contextes où la caractérisation précise et détaillée des nanoparticules est cruciale. Pour plus de détails techniques et les spécificités du produit, vous pouvez consulter sa fiche sur notre site : [Mini Particle Sampler - fiche produit](https://ecomesure.com/fr/instruments-scientifiques/preleveur-de-nanoparticules-mps).
2. Le Partector 2 : Ce détecteur se distingue par sa capacité à fournir des mesures quantitatives très complètes des nanoparticules. Il mesure :
- La surface totale des nanoparticules par unité de volume d'air, ce qui est crucial pour évaluer l'exposition potentielle des surfaces pulmonaires dans les études de toxicologie par exemple.
- La concentration en nombre de particules, afin de déterminer la densité de particules dans un environnement donné.
- Le diamètre moyen des particules, fournissant ainsi une indication sur la distribution de taille des particules.
Ces caractéristiques en font un outil particulièrement utile pour des études quantitatives sur la distribution et la concentration des nanoparticules dans différents environnements, aussi bien industriels qu'urbains. Pour de plus amples informations techniques et spécificités du Partector 2, nous vous invitons à consulter la fiche produit sur notre site : [Partector 2 - fiche produit](https://ecomesure.com/fr/instruments-scientifiques/detecteur-de-nanoparticules-partector-2).
En résumé, le choix entre le MPS et le Partector 2 dépendra de la nature de vos besoins spécifiques : pour une caractérisation qualitative fine des nanoparticules, le MPS est recommandé, tandis que pour une mesure quantitative et une évaluation de l'exposition aux nanoparticules, le Partector 2 sera plus approprié.
Autres questions sur le même sujet
Quelle est la différence entre capteur et détecteur?
Dernière réponse : Bonjour, Pour faire simple, un capteur indique une valeur variant sur une échelle alors qu'un détecteur lui ne fait que détecter et founit un état binaire (0 ou 1). Lire plus
Quelle est la différence entre un capteur et un détecteur?
Dernière réponse : Bonjour, Un capteur indique une valeur variant sur une échelle alors qu'un détecteur lui ne fait que détecter et founit un état binaire (0 ou 1).
Un particulier peut-il s’adresser à un laboratoire pour analyser la poussière de son domicile ? Sinon à qui faire appel?
Dernière réponse : Oui, un particulier peut tout à fait s'adresser à un laboratoire spécialisé pour analyser la poussière de son domicile. Les laboratoires qui offrent ce type de service sont généralement spécialisés... Lire plus
Quelle est la différence entre un capteur, un détecteur et un codeur ?
Dernière réponse : La différence entre un capteur, un détecteur et un codeur réside dans leur fonctionnement, leur application et le type de signal qu'ils traitent ou génèrent. 1. Lire plus
Comment configurer la MX43 ? les OLC50D sont t'il compatible avec la MX43 ? Sans le logiciel COM43 comment faire la configuration pour du buthane et utiliser notre sortie relais pour actionner un electrovanne?
Dernière réponse : Bonjour, Les capteurs semblent compatibles avec la MX43. En revanche, vous ne pouvez malheureusement pas configurer la centrale sans le soft.... Lire plus
Les capteurs portables sont-ils aussi précis que les capteurs fixes ?
Dernière réponse : Bonjour, Pour notre part, je répondrais au sujet de notre analyseur d'oxygène dissous par LDO. Notre analyseur portable est de technologie identique à sa version en ligne en... Lire plus
Quelle est la nécessité du prélèvelement d'air actif ET passif sous ISO 5?
Dernière réponse : Le prélèvement d'air actif et passif sous une enceinte ISO 5 est essentiel pour assurer un environnement contrôlé et garantir la qualité des processus et des produits dans les salles blanches,... Lire plus
Je cherche un système de gestion à distance de cuves à essence via jauges de niveau, temperature et pression.
Elles enverraient les infos sur une pompe afin de déclencher un arrosage automatique des cuves en cas de fortes chaleurs. Possible?
Dernière réponse : Fiso Technologies, QC, Canada offre des capteurs à fibres optiques. Ces derniers sont totalement inertes dans un milieu avec des gaz possiblement explosifs. Lire plus
Qui recommandez-vous pour des analyses de quantification de COV pour les produits de construction?
Dernière réponse : Bonjour, Notre société ADDAIR propose différentes solutions pour le prélèvement, la qualification et la quantification des polluants gazeux et particulaires. Lire plus
Je travaille sur un projet sur la qualité des eaux des rivières et j'aimerai savoir quels acteurs sont nécessaires pour les prélèvements des eaux pour les analyses ?
Dernière réponse : Bonjour, Ece63 est spécialisée dans l'échantillonnage et mesures diverses sur tous types de rejets acqueux. C.clin Gérant ece 63
