Comment expliquer une dérive de plusieurs centimètres en PPP-RT après changement de plaque tectonique de référence ?

En PPP-RT (PPP temps réel), la solution est contrainte par le repère terrestre porté par les corrections (orbites, horloges, biais) ainsi que par le modèle de vitesse de la croûte associé. Lorsqu'un projet bascule d'un repère global (souvent ITRF) vers un repère plaque-fixe (Eurasie, Afrique, etc.), le changement de plaque modifie implicitement la transformation entre ces réalisations de référence. Si le service PPP-RT et votre chaîne de traitement n'appliquent pas exactement la même définition de plaque (pôle d'Euler, vitesses, époque de référence), un terme de vitesse résiduelle peut apparaître et, intégré dans le temps, se traduire par une dérive apparente de l'ordre de quelques centimètres.

Dans la pratique, ce comportement est souvent lié à une incohérence de paramétrage entre :

• l'époque de référence utilisée par le service de corrections et celle du projet (décalage d'époque),
• l'application (ou non) de la transformation ITRF vers une réalisation locale de type 14 paramètres (translation, rotation, échelle et dérivées),
• la présence de discontinuités géodynamiques non modélisées (séisme, post-sismique),
• les contraintes atmosphériques du temps réel pouvant réinjecter des erreurs lentes dans l'estimation (ambiguïtés, troposphère), accentuant l'impression de glissement lors d'un changement de repère.

Pour sécuriser un flux PPP-RT en production, il est recommandé de tracer et comparer repère, époque et modèle de plaque à partir des messages de corrections et des solutions. Chez CORRELANE Technologies, nos récepteurs TOKNAV T20Pro et TOKNAV T30Pro (Linux, multi-constellation, IMU) permettent de diagnostiquer finement ces écarts en journalisant les corrections et les solutions à différentes époques, afin de vérifier la cohérence repère-époche-modèle de plaque avant industrialisation du PPP-RT.