Mise en comparaison du procédé Speed-O-Clar avec une installation de type SBR
Speed-O-Clar vs. procédé
SBR (Sequential Batch Reactor)
Sécurité et efficacité
Diagramme
des charges en MVS
Dans un procédé SBR (Sequential Batch Reactor), le temps d’aération efficace est limité, dans l’exemple ci-dessus, à 7h/24, le temps de latence est lié au développement bactérien, exponentiel, étant entendu que chaque arrêt d’aération engendre une perte non négligeable du potentiel biologique des boues activées.
Dans ces conditions, auxquelles il faut ajouter la nature spécifique des boues (filamenteuses), le risque est important que les objectifs fixés ne soient pas atteints.
Le procédé Speed-O-Clar est
- sans temps de latence, (d’où une efficacité triple par rapport au procédé SBR)
- continu et particulièrement adapté aux process 3X8 des industriels
- ne nécessite pas d’entretien spécifique ni d’automatismes compliqués
- utilise les pompes existantes sans modification des circuits (pompe de recirculation et pompe d’extraction)
- Ne nécessite pas de bassin tampon,
- Pas de phase de remplissage ou de soutirage au clair, pas de surveillance spécifique de la qualité des rejets en phase d’extraction.
Exemple d'un clarificateur sur pied pouvant passer environ 6m3/h ± 50% : Il peut équiper des stations de plus importants débits en montage parallèle :
Découvrez le Speed-O-Clar :