SHERLOCK 5
Test d'étanchéité de canalisations d'assainissement
Le Sherlock 5 intègre un Turbo-compresseur. Il peut utiliser votre compresseur extérieur comme un Watson 5 mais peut aussi travailler en autonome sur tous les tests à l'air LB, LC, LD. Même le test à 200mB peut être réalisé grâce à la fonction complémentaire du compresseur interne.
Le principe: Une turbine déplace et pressurise le plus gros volume d'air dans l'ouvrage à basse pression, quand le débit de la turbine attend sa limite de pression, c'est le compresseur qui prend la suite jusqu'à 200mB.
?L'emploi d'une batterie Lithium-ion, permet d'assurer cette prestation tout en gardant un poids très contenu (17kG)
L'automate tactile: Un module industriel unique regroupe l'automate et l'écran tactile, gage de simplicité et de fiabilité. Il n'est plus nécessaire d'emmener un PC sur le terrain, les rapports sont rapatriés sur votre PC de bureau, le soir par une clé USB.
Quelles sont les limites du contrôle d'étanchéité par ultrasons?
1. Sensibilité aux petites fuites :
Les ultrasons peuvent ne pas être assez sensibles pour détecter de très petites fuites ou des pores microscopiques, car la taille de la fuite doit être suffisamment grande pour permettre aux ondes ultrasonores de s'y engouffrer et de se réfléchir ou de se diffuser de manière détectable.
2. Dépendance à la géométrie de la pièce :
La méthode ultrasonore est fortement dépendante de la géométrie de la pièce testée. Les configurations complexes ou les zones inaccessibles peuvent empêcher les ondes ultrasonores d'atteindre certaines zones, laissant ainsi des défauts non détectés.
3. Nécessité d'un couplage acoustique :
Pour que les ultrasons puissent être efficacement transmis à travers le matériau, un couplage acoustique (généralement un gel ou un liquide) est nécessaire. Si ce couplage est inadéquat ou inégal, il peut entraîner des fausses indications ou masquer des fuites.
4. Compétence de l'opérateur :
L'interprétation des résultats peut être subjective et dépend de l'expérience et de la compétence de l'opérateur. Un opérateur inexpérimenté peut mal interpréter les signaux ou passer à côté de défauts subtils.
5. Matériaux poreux ou à faible densité :
Les matériaux très poreux ou à faible densité, tels que certains types de mousse ou de plastiques, peuvent absorber les ondes ultrasonores, ce qui rend difficile la détection des fuites.
6. Influence de l'environnement :
Les conditions environnementales, telles que le bruit de fond élevé, les vibrations ou les températures extrêmes, peuvent affecter la précision des résultats des tests ultrasonores.
7. Limites de détection de profondeur :
Dans certains cas, les ultrasons ne peuvent pas pénétrer suffisamment profondément dans le matériau pour détecter des fuites internes ou des défauts qui se trouvent loin de la surface.
En termes de produits, il n'y a pas de dispositif spécifique mentionné dans la base de données qui compense toutes ces limites, mais les instruments comme le SEWERTEST PC AUTO qui utilise un capteur de pression pour les tests d'étanchéité de canalisation, regard et branchement, et des systèmes comme le Sherlock 5 qui intègre un turbocompresseur pour des tests à basse pression, sont des exemples de technologies alternatives qui peuvent être utilisées en complément ou à la place des tests d'étanchéité par ultrasons, en fonction des besoins spécifiques de l'application.
Posez une question sur le produit
Poser une questionQuelles sont les limites du contrôle d'étanchéité par ultrasons?
1. Sensibilité aux petites fuites :
Les ultrasons peuvent ne pas être assez sensibles pour détecter de très petites fuites ou des pores microscopiques, car la taille de la fuite doit être suffisamment grande pour permettre aux ondes ultrasonores de s'y engouffrer et de se réfléchir ou de se diffuser de manière détectable.
2. Dépendance à la géométrie de la pièce :
La méthode ultrasonore est fortement dépendante de la géométrie de la pièce testée. Les configurations complexes ou les zones inaccessibles peuvent empêcher les ondes ultrasonores d'atteindre certaines zones, laissant ainsi des défauts non détectés.
3. Nécessité d'un couplage acoustique :
Pour que les ultrasons puissent être efficacement transmis à travers le matériau, un couplage acoustique (généralement un gel ou un liquide) est nécessaire. Si ce couplage est inadéquat ou inégal, il peut entraîner des fausses indications ou masquer des fuites.
4. Compétence de l'opérateur :
L'interprétation des résultats peut être subjective et dépend de l'expérience et de la compétence de l'opérateur. Un opérateur inexpérimenté peut mal interpréter les signaux ou passer à côté de défauts subtils.
5. Matériaux poreux ou à faible densité :
Les matériaux très poreux ou à faible densité, tels que certains types de mousse ou de plastiques, peuvent absorber les ondes ultrasonores, ce qui rend difficile la détection des fuites.
6. Influence de l'environnement :
Les conditions environnementales, telles que le bruit de fond élevé, les vibrations ou les températures extrêmes, peuvent affecter la précision des résultats des tests ultrasonores.
7. Limites de détection de profondeur :
Dans certains cas, les ultrasons ne peuvent pas pénétrer suffisamment profondément dans le matériau pour détecter des fuites internes ou des défauts qui se trouvent loin de la surface.
En termes de produits, il n'y a pas de dispositif spécifique mentionné dans la base de données qui compense toutes ces limites, mais les instruments comme le SEWERTEST PC AUTO qui utilise un capteur de pression pour les tests d'étanchéité de canalisation, regard et branchement, et des systèmes comme le Sherlock 5 qui intègre un turbocompresseur pour des tests à basse pression, sont des exemples de technologies alternatives qui peuvent être utilisées en complément ou à la place des tests d'étanchéité par ultrasons, en fonction des besoins spécifiques de l'application.
Pas encore de tutoriel sur ce produit