Etude comparative des rejets de phosphates entre les clarificateurs standards et ceux du Speed-O-Clar
ETUDE DES COURANTS HYDRAULIQUES
Bassin d'aération avec un Clarificateur standard :
Inconvénients de la méthode traditionnelle :
- boues décomposées
- relargage de phosphates
- MES et Phosphates hors réglementation
- entraînements des MES en cas de dépassement de la capacité nominale
Bassin d'aération avec un clarificateur équipe du Speed-O-Clar
Intérêt du Speed-O-Clar
- pas de coagulant (Chlorure ferrique)
- temps de séjour dans le bassin d'aération doublé
- pas de relargage de phosphates (les boues restent vivantes)
- pas de modification du génie civil
RESULTATS : ANALYSES
Chez un industriel (2010 sans Speed-O-Clar, 2011 avec Speed-O-Clar)
Sur le graphique ci-dessus on observe qu’après une période de deux mois de rééquilibrage biologique de la step, dûe à un incident technique, le phosphore total est maintenu à un niveau constant de 5mg/l correspondant aux autorisations préfectorales de rejet de la station de l’industriel.
Les années précédentes, les rejets de phosphore s’établissaient selon la courbe bleue, la flore bactérienne étant très sensible aux variations de température des effluents en corrélation avec les saisons.
Le Speed-O-Clar a divisé par trois les rejets de [P], [N], et par plus de 20 la charge des matières en suspensions (MES).
Dans une collectivité : suivi des phosphates rejetés
La collectivité est celle de Morthomiers dépendant de la régie des eaux de l’Agglomération de Bourges.
La mise en place du Speed-O-Clar a permis à l’exploitant de vérifier certains arguments du procédé :
> le chlorure ferrique est inutile, et qui plus est pénalisant pour la station d’épuration
- sur le plan économique (coût des produits)
- sur le plan biologique (pic de 1,4mg en semaine 37)
- sur le plan écologique (pas de charge chimique supplémentaire dans les boues extraites)
- sur le plan entretien des installation (caractère agressif vis à vis des organes immergés en béton ou en aluminium, même en inox)
> La maîtrise de la recirculation est fondamentale (respecter le 50% de recirculation permet d’augmenter le temps de séjour dans le Bassin d’Aération)
EXPLICATIONS SCHÉMATISÉES
1) Step sans Chlorure ferrique
La station d’épuration qui n’utilise pas de chlorure ferrique constate une
décomposition des boues dans le clarificateur qui se traduit par des MES et
des phosphates en excès dans l’effluent sortant.
2) Step avec traitement au chlorure ferrique
La step qui traite au chlorure ferrique réalise un engobage (coagulat) avec les bactéries en décomposition et les bactéries encore viables ; de plus le chlorure ferrique limite par son action de surface la diffusion des phosphates dans l’effluent. Les bactéries engluées dans le coagulant ne retrouvent pas instantanément leur efficacité. L’épuration est pénalisée par le choc chimique du chlorure ferrique sur les bactéries recirculées.
3) La step qui possède un Speed-O-Clar bénéficie
- d'une récupération rapide des boues
- d'un effluent exempt de MES, pauvre en phosphates
- sans recours au chlorure ferrique
CONFIRMATION AU LABORATOIRE
Dans la plupart des stations à boues activées, on constate que les boues décantées remontent brutalement (effet de bulking) au bout de 2h30. Avant ce phénomène, les quantités de phosphates dissouts dans l’eau sont faibles (0,3mg/l).
Après le phénomène, on constate que le taux de phosphates a été multiplié par 12 ou 13 !!! L’action du Speed-O-Clar consiste à concentrer et récupérer les boues dans le temps le plus bref possible, (inférieur à 2h).
Dans ces conditions les coagulants ne sont plus nécessaires et viennent même perturber l’action des bactéries recirculées vers le Bassin d’aération
POUR ALLER PLUS LOIN